Peer Review Process

Jurnal Alifmatika: Jurnal Pendidikan dan Pembelajaran Matematika adalah jurnal yang diterbitkan oleh Fakultas Tarbiyah Universitas Ibrahimy. naskah penelitian yang dikirim ke jurnal online ini akan ditinjau sejawat dengan proses tinjauan tunggal. naskah penelitian yang diterima akan tersedia online (unduh gratis) mengikuti proses peer-review jurnal. Keputusan akhir penerimaan artikel akan dibuat oleh Editor sesuai dengan komentar Reviewer. Pendeteksian plagiarisme artikel dalam jurnal ini dilakukan dengan menggunakan turnitin.com. Bahasa yang digunakan dalam jurnal ini adalah Bahasa Indonesia dan Inggris.

Tinjauan sejawat pada jurnal Alifmatika berlangsung sebanyak 7 langkah dengan uraian sebagai berikut.

1. Submission of Paper

Ketika penulis ingin mengirimkan naskah mereka, ini dilakukan melalui sistem online yang didukung oleh Open Journal System (OJS). Akan tetapi untuk memfasilitasi penulis, tim redaksi juga menerima pengiriman naskah melalui email: alifmatika.jurnal@gmail.com

2. Editorial Office Assessment

pertama, naskah yang dikirimkan akan dinilai oleh Pemimpin Redaksi. Editor-in-Chief (EIC) memeriksa apakah naskahnya sesuai, cukup asli, menarik, dan signifikan untuk diterbitkan. Jika tidak, naskah dapat ditolak tanpa ditinjau lebih lanjut. Editor in Chief akan menugaskan Editor untuk memeriksa apakah cocok dengan fokus dan ruang lingkup Jurnal Alifmatika. Komposisi dan pengaturan naskah dievaluasi terhadap Pedoman Penulis jurnal untuk memastikan itu termasuk bagian dan stilisasi yang diperlukan. Setiap naskah yang dikirimkan yang lolos dari langkah ini akan diperiksa oleh Turnitin untuk mengidentifikasi plagiarisme apa pun sebelum ditinjau oleh pengulas.

3. Invitation to Reviewers

Editor penanganan mengirim undangan kepada individu yang dia percaya akan menjadi pengulas yang tepat berdasarkan keahlian, kedekatan minat penelitian, dan tidak ada pertentangan kepentingan. Proses peer review pada Jurnal Alifmatika melibatkan komunitas para ahli dalam bidang pendidikan matematika yang didefinisikan secara sempit yang memenuhi syarat dan mampu melakukan tinjauan yang tidak memihak. Ketidakberpihakan juga dijaga oleh single blind peer review yang digunakan dalam jurnal ini. Jadi, pengulas tidak tahu identitas penulis, Naskah dikirim ke satu pengulas dipilih oleh Editor.

4. Response to Invitations

Peninjau potensial mempertimbangkan ajakan terhadap keahlian mereka sendiri, konflik kepentingan, dan ketersediaan. Mereka kemudian memutuskan untuk menerima atau menolak. Dalam surat undangan, editor dapat meminta calon peninjau saran dari pengulas alternatif, ketika dia menolak untuk meninjau.

5. Review is Conducted

Peninjau mengalokasikan waktu untuk membaca makalah beberapa kali. Bacaan pertama digunakan untuk membentuk kesan awal karya. Jika masalah utama ditemukan pada tahap ini, pengulas mungkin merasa nyaman menolak kertas tanpa kerja lebih lanjut. Kalau tidak, mereka akan membaca koran beberapa kali lagi, membuat catatan untuk membangun ulasan poin per poin yang rinci dalam formulir Ulasan. Tinjauan kemudian diserahkan ke jurnal, dengan rekomendasi untuk menerima, atau menolaknya, atau dengan permintaan untuk revisi (biasanya ditandai sebagai mayor atau minor) sebelum dipertimbangkan kembali.

6. The Decision

Editor mengirim email keputusan kepada penulis termasuk komentar resensi yang relevan. Komentar pengulas dikirim secara anonim ke penulis terkait untuk mengambil tindakan dan tanggapan yang diperlukan. Pada titik ini, pengulas juga akan dikirimi email atau surat untuk memberi tahu mereka hasil ulasan mereka.

7. Final Steps

Jika diterima, naskah dikirim ke produksi. Jika naskah ditolak atau dikirim kembali ke penulis untuk revisi besar atau kecil, editor bagian akan menyertakan komentar konstruktif dari pengulas untuk membantu penulis memperbaiki artikel. Penulis harus membuat koreksi dan merevisi makalah sesuai komentar dan instruksi pengulas.

Setelah revisi dibuat, penulis harus mengirimkan kembali naskah yang direvisi kepada editor yang dilengkapi dengan halaman depan yang berisi daftar periksa yang menyatakan poin-poin koreksi dan revisi yang telah dibuat.

Jika naskah dikirim kembali untuk direvisi, pengulas harus mengharapkan untuk menerima versi yang direvisi, kecuali mereka telah memilih keluar dari partisipasi lebih lanjut. Namun, di mana hanya perubahan kecil yang diminta tinjauan tindak lanjut ini dapat dilakukan oleh editor bagian.

Jika editor senang dengan naskah yang direvisi, itu dianggap diterima. Naskah yang diterima akan dipublikasikan secara online dan semua tersedia secara bebas sebagai file pdf yang dapat diunduh (Akses penuh untuk mengunduh kertas lengkap).